美容院扮医务所

　　消委会实地调查发现，美容院为吸引顾客，不少是参照医务所装修，以“医疗”、“专科”、“科学”等专业字眼用于宣传和广告，美容院工作人员身穿白袍，造型仿如医生，并获冠以“治疗师”、“顾问”等看似专业的名衔，负责推销产品和服务。不过，当被顾客询问资历和经验时，他们普遍不肯披露，或支吾应付。

　　消委会表示，市民对医疗美容观念及现行监管做法不一，导致82.3%用家认为他们光顾的医疗美容由美容师负责即可，忽略了潜在风险。

　　市民对医疗美容一知半解，消委会于今年首十个月，接获201宗与美容相关的投诉个案，较去年全年增加59宗，主要涉及服务质素差、接受美容后出现不适，占82宗。

　　消委会宣传及社区关系小组主席许敬文表示，坊间对医疗美容认知差强人意，政府有必要规管医疗美容，加强保障消费者，包括界定医疗美容定义、发牌规管、定出能进行疗程人士资历、设立冷静期、投诉机制等。其中，发牌规管应针对美容场所，以及要有关场所人员具特定资历，才获批准进行高风险疗程。

　　卫生署发言人回应称，顾问就管制医疗仪器使用的研究已于今年九月完成，特区政府将于明年首季，向立法会提交立法建议。新例会以风险为本的方针，厘定规管医疗仪器的程度，会规定在市面使用的医疗仪器符合有关安全、性能和品质的规定;亦会限制使用某些用作美容的高风险医疗仪器。

　　整形外科专科医生李天泽称，市面上医疗美容服务五花八门，常见的激光、热能、超声波等程序服务有灼伤皮肤风险，“市面上愈劲的机，风险愈高”。虽然大部分仪器可调整力度，但非专业人员未必都懂得正确的医学诊断及临床分析。他称，市面上大型美容院已有专业医生驻场，但需留意服务实际操作时是否由专业人士提供。