各路资本蠢蠢欲动 发展瓶颈待解

　　政策性障碍的破除及官方的积极肯定，越来越多的传统医疗机构和互联网公司都开始蠢蠢欲动地进入互联网医院的战局。但对现有的互联网医院模式能否长远发展，行业观点并非普遍乐观，主要质疑来自于医疗行业本身“互联网性”较低和目前政策体制的限制。

　　清华大学经管学院医疗管理研究中心研究员曹健分析：“国内对处方管理非常严格，只在个别省市试点互联网医院和处方外流。接下来互联网医院如何监管、会出现哪些问题和挑战、是否会产生医疗纠纷，这些都要看试点情况。”

　　尽管互联网医院的未来看似扑朔迷离，但乌镇互联网医院已经成为先例，而从社会舆论反馈和整个医疗体系的发展方向来看，互联网医院恐是大势所趋。不过，据业内人士分析，想要效仿乌镇互联网医院还有不少门槛要过。

　　首先，政策门槛。作为一项政府工程，乌镇互联网医院的发展离不开政策支持。目前，该院作为一家独立的医疗机构，已经具备医疗服务资质，也已取得电子处方的开具资格。在线医生只要经过多点执业备案，均可开具合法的电子处方。

　　其次，技术门槛。据了解，在国家卫生计生委及食药监总局指导下，乌镇互联网医院投入400多位工程师自主研发了互联网医院的远程诊疗系统、电子处方与在线医嘱系统、处方审核系统、电子病历系统和结算系统等五大支持系统。试想单是亿万级的医患沟通平台和多通道视频在线远程诊断服务，就足以把不少医疗机构拒之门外。

　　第三，资源门槛。为了尽快抢占资源，乌镇互联网医院此前就曾和上海、广州的一些医院在分级诊疗上进行合作，将医院定义为一个开放平台，各省份均可接入，进而跳过资源积累的门槛。乌镇互联网医院上线半年多，与全国27个省份1900多家重点医院建立信息系统的深度连接，汇聚了22万名医生资源。

　　此外，医疗纠纷管理。乌镇互联网医院目前使用一款远程医疗责任险——“行医无忧”，投保人可以是医生或者平台，保险期限为自提供服务之日起6个月，责任限额为每一责任事故保额50万元。相对于传统医责险，被保主体由医疗机构转变为医生个人，一旦出现事故纠纷，保险公司可介入处理，从而保障医生安心行医。

　　虽然，乌镇互联网医院还只是一个雏形，但业内分析，随着更多资本的加入，智能硬件的发展和民营医院的转型，互联网医院将有可能成为独立于公立医院和民营医院之外的第三种医疗服务机构。从医院信息化到网络医院再到互联网医院，医疗领域已然在不断迭代，或许互联网医院并不是未来医院的最终形态，至少也预示了未来的发展方向。