十二届全国人大常委会第二十二次会议29日分组审议中医药法草案。与会人员就中医医师资格的获得途径、加强对中药材种植养植等方面，提出意见和建议。我国法律将如何加大对中医药发展的支持和保障力度?

　　中医药法草案二审稿拟在总则中加入“国家支持中医药科学研究和技术开发，鼓励中医药科学技术创新，推广应用中医药科学技术成果，提高中医药科学技术水平”这一规定，并提出县级以上人民政府要为中医药发展提供财政保障。全国人大法律委员会副主任委员丛斌在向会议汇报草案修改情况时介绍：法律委员会经研究，建议增加规定：一是“县级以上人民政府应当将中医药事业纳入国民经济和社会发展规划，统筹推进中医药事业发展。”二是“对在中医药事业中做出突出贡献的组织和个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励。”三是国家“建立中医药传统知识保护数据库、保护名录，完善保护制度”。四是县级以上人民政府应当“将中医药事业发展纳入本级财政预算”。

　　在草案审议过程中，执业资格成了引起热议的焦点之一。长久以来，西医以“医师资格证”为执业门槛，而中医常常以“师承某某名下”、“第几代传人”为名。草案二审稿规定，“以师承方式学习中医或者经过多年实践医术确有专长的人员，由至少两名中医医师推荐，经省、自治区、直辖市人民政府中医药主管部门组织实践技能和效果考核合格后，即可获得中医医师资格”。王其江委员认为，“多年实践”的概念过于模糊，应予以细化。这一条当中“其中经过多年实践”的表述比较模糊，在实践不好把握和操作，建议应该明确规定最低年限，比如五年或者更长时间。

　　对于“至少两名中医医师推荐”，许振超委员则认为，应该多做调查，用更合理的方式来规范。“现在有很多中医医师在下面的没有营业执照，但是看病的医术非常高明，比医院的大夫高明很多，这种情况下，他可能会给他推荐吗?不可能。这里面提了‘两名中医医师推荐’应该慎重考虑，应该再做一做社会调研。”