对于医院的顾虑，袁伟芬表示，大医院因为取消门诊所造成的经济损失，东莞将会探讨在其他方面进行弥补。

　　疑问：社区门诊能否接得住?

　　应对：连招两百多位医护

　　市民不愿意去社区医院的一个重要原因是社区医疗机构没有专家，担心被误诊。取消大医院门诊后，若病人蜂拥而至，社区医疗机构人手和医疗质量是否都能“接得住”呢?

　　为此，市卫生计生局此前启动了招聘工作，226名录用人员很快将分配到各个社卫机构开展工作。羊城晚报记者了解到，226名医护人员中，绝大部分是本科学历，其中既有公卫主治医师、全科主治医师、中医主治医师等，也有网络工程师、助理会计师。

　　袁伟芬透露，东莞“大医院取消门诊”还有可能在一些单病种上试点突破，例如急性阑尾炎、割疝气等一些常见病、多发病，可以通过临床路径管理，制定双向转诊的标准，将诊断的过程和治疗全部规范化，不受医生个人因素影响。

　　疑问：市民就医观念能扭转?

　　应对：对患者不搞一刀切

　　“省里方案刚刚公布的时候，有市民忧心忡忡，担心突发疾病在基层医院处理会被耽误。”市卫生计生局有关负责人表示，就算东莞逐步试点取消普通门诊，也还是会保留急诊和专家门诊，所以市民不需要有这方面的顾虑。“分级诊疗制度的主要目的还是为了把常见病、多发病留在基层社区，而不是一刀切地针对所有患者。”

　　有业内人士建议，大众就医观念改变需要时间，在这个过程中，社区医疗机构更应该主动作为，想办法让患者愿意留在基层就医。