产妇翁某琴因即将分娩，入住莆田市某妇产专科医院，2016年8月1日顺产男婴小温。小温出生后，家属发现其右上肢无抬举动作，于是询问主治医生，却被告知该症状系新生儿正常反应，6个月后会自动恢复。2016年8月2日，家属另咨询医生后得知，该疾病非先天疾病，系生产过程中助产士暴力接生或者违规使用助产钳导致的。

　　当月，家属带小温前往深圳某医院就诊。该医院肌电图诱发电位检查报告记载：“右侧臂丛上干神经功能不完全较严重受损。”2017年6月，小温便在该医院治疗至今。

　　近日，温家将莆田某妇产专科医院告上法庭，诉求因此次医疗损害造成的各项经济损失，并且提供由司法鉴定所对这起医疗事故的鉴定以及多家医院的病例书。

　　医院辨称诊疗行为规范

　　面对温家人提出的诉求，莆田市某妇产专科医院则是提供了住院病历，称并不存在暴力接生或违规使用助产钳的情况。与此同时，某妇产专科医院还认为司法鉴定所鉴定过程中使用的检测设备仅是直尺、检测锤、阅片灯，上述检测设备均不能证明所鉴定的损害系何时产生、由谁造成。据此，莆田某妇产专科医院认为，这份鉴定称该损害的发生系院方的诊疗行为导致并无事实及法律依据。

　　同时，莆田某妇产专科医院在产妇翁某琴入住后，诊断检查已经确诊产妇存在宫内窘迫的情况，并多次做风险告知，而产妇及其家属均签字确认坚决要求自然分娩。莆田某妇产专科医院认为小温产生右上肢无抬举动作的疾病，是由于分娩过程中被加压导致，是当前医疗水平无法避免、无法克服的。

　　法官悉心调解促和谐

　　面对不熟悉的专业领域，面对医生与患者家属间紧张的关系，该案承办法官林佳冰迎难而上，从“医、法、情”三个方面入手，将双方争议的焦点问题一一深入剖析，促成案结事了。她首先向身边的医生朋友请教学习，努力理解那些艰涩难懂的专业术语、各种医院诊断病例和鉴定说明，试图从医学上理清这起医疗损害责任纠纷一案中事情原委。然后，她又从自身专业入手，认真研究了类似医患纠纷案例，再仔细研读了相关法条。最后，她一边抚慰患者家属的激动情绪，一边向医院方面解析相关法律。

　　经过林法官的悉心调解，最终双方达成调解协议。莆田某妇产专科医院自愿支付给小温各项经济补偿7万元，小温及其法定代理人温某明、翁某琴在收到上述款项后不再就小温医疗损害事宜主张任何有关残疾赔偿金、康复训练及后续治疗费等任何权利。